플러터의 장단점, 플러터가 빠른 이유

Web

by cepiloth 2022. 6. 30. 16:46

728x90

플러터의 장점

하나의 코드로 ios, android, macos, window, web 모두 동작 가능
RN의 경우 머터리얼 디자인을 적용 시 시스템에 있는 그래픽 라이브러리로 동작하기 때문에 iOS, Android위젯의 스타일 달라 보일 수 있다. 반면에 플러터는 SKIA 엔진을 탑재하여 그래픽 라이브러리가 OS 종속성을 갖고 있지 않아 iOS, Android 모두 같은 스타일로 보여 준다.
핫 리로딩을 지원(앱을 처음부터 다시 시작하지 않고 새로운 코드가 반영됨)
배우기 싶다 (dart언어)

플러터의 단점

RN 보다 성능적인 면에서는 빠르다고 할 수 있으나 생태계가 크지 않다는 점
위에 내용과 마찬가지로 아직까진 네이티브(Android, Swift) 보다는 성능적인 면에서 앞서지 않음
현재 지속적으로 업데이트가 되어 있어 deprecated 된 api 가 정리가 되지 않아 개선 필요.

RN = React Native

정리

종합적으로 판단했을 때 성능적인 우위로는 RN 보다는 플러터가 우수 하나 생태계가 크지 않다. 나온 지 얼마 되지 않은 상태라서 커뮤니티가 아직 부족한 상태라고 보면 된다. 초기 플러터의 경우 안드로이드의 JNI 와같은 C++ Native Method를 사용하지 못하였는데 1.1 버전부터는 Native Method를 사용할 수 있는 인터페이스가 추가 됐다.

미래 관점으로 구글의 차세데 OS 퓨시아의 공식 언어로 Dart로 정했으며 플러터로 개발한 앱은 바로 퓨시아 OS에서 구동이 가능하다. 차세대 OS의 공식 언어로 지정되었으므로 커뮤니티나 생태계는 확장될 가능성은 있어 보인다.

기타 - 플러터가 RN 보다 빠른 이유

RN는 UI 렌더링에 네이티브 위젯을 사용하지만, 연산은 JS 런타임에 의존한다. JS와 네이티브 위젯이 통신하기 위해 Bridge를 거칠 때 마다 큰 비용이 듭니다. 그와 반대로 플러터는 그 자체에 필요한 대부분의 구성 요소를 포함 한다. RN처럼 Bridge가 필요 없어 Skia 엔진을 사용하여 네이티브와 근소한 렌더링 속도를 갖게 된다.

728x90